10月26日,胖东来发布“公示”,曝光近期三起顾客侵犯员工人格尊严的事件。公示显示,针对辱骂、推搡甚至殴打员工的顾客,胖东来除了取消其会员资格,配合公安机关调查处理,还已经或即将通过诉讼追究侵权责任;同时,对受委屈的员工给予1万至2万元的关爱补偿。
元股证券:ygzq.hk根据公示描述:8月22日在新乡超市,顾客王某某在限流处闯岗,拍打、推搡,甚至用手臂环住员工脖颈;8月23日在许昌超市,顾客张某某用手掌击打打包核对商品的员工,推搡上前制止的保安;9月3日在许昌超市,顾客李某某插队被提醒后,辱骂收银员及到场处置的主管。
在这三起事件中,公安机关分别以扰乱公共秩序、故意伤害、侮辱为由,依法对当事顾客作出罚款的行政处罚,可见这并非胖东来的一面之词。胖东来认为,“人格尊严是公民作为人的基本权利。如果只是道歉或简单地惩罚处理,受害者的尊严和权利无法得到保护和释怀,还会伤害社会的安全、信任、法治秩序与文明底线”,因此,公司坚决通过法律途径维护员工尊严。
胖东来的做法赢得外界普遍赞赏。它改变了人们对服务行业处理类似冲突时常常和稀泥、板子只打员工的固有印象,向外界宣告:公司绝不盲目、无原则地退让,而是尊重事实、尊重法律、以人为本。作这种选择需要勇气。
“顾客就是上帝”,这是服务行业长期秉持的共同理念。在此理念下,企业强调以顾客为中心,尽可能为顾客提供最佳消费体验。这一理念本身没有问题,但一些企业的贯彻执行常常出现问题,容易把“顾客是上帝”绝对化为“顾客永远是对的”“顾客打你左脸,应该把右脸也凑上去”。在这种理念下,一旦员工与顾客发生冲突,哪怕明显是顾客不对,企业也习惯于要求员工“顾全大局”,忍气吞声。
胖东来对这种不讲原则、不讲人道、不讲法治的做法坚决说不。公司清醒地将顾客和员工置于“同为‘人’”的法律地位,指出“尊重和保护人格尊严是每个人必须遵守的法律底线,是人与人之间平等、真诚、友善的基础”,进而表态“对于任何侵犯人格尊严的行为,无论是员工、顾客、供应商,胖东来都绝不姑息纵容”。
胖东来以服务贴心周到而闻名,但在其经营信条里,服务是交易,尊严是底线,绝不可牺牲底线去换取收入。胖东来的员工需要热情服务,但不用以人格受辱为代价;顾客有权享受最好的服务,但也不是“花钱就是大爷”。辱骂、殴打他人,轻则失德,重则违法,胖东来的反应完全合理合法,也为无原则的“顾客上帝论”纠了偏。
值得指出的是,胖东来也不是“矫枉过正”,一味地偏袒员工。在此次公示的第三起事件中,它在奖励受辱主管和收银员的同时,也明确表示将对员工“未采取有效措施制止不文明行为”,按管理制度处理。这说明企业不是搞阵营对立或情绪化护短,而是按规则办事,一碗水端平。这种双向约束,让胖东来为员工“撑腰”之举更有说服力。
当然,支持企业做法,不等于否定顾客的正当权利。只是应注意维权与侵权之间的那条法律界线。构建和谐的消费服务关系,必须回到法治和尊重的轨道——企业守法经营,顾客文明消费,法律托住底线,这就是胖东来这份公示最值得被记住的地方。
便捷炒股配资开户(作者系第一财经编辑)
举报 第一财经广告合作,请点击这里此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部:banquan@yicai.com 文章作者 
何涛
原创精选 相关阅读
壹快评|“有本事你来取”,恶意仅退款为何越来越猖狂恶意“仅退款”屡屡上演,很大程度上是侵权成本低、维权成本错配的结果。
3493 昨天 21:19
财报解读|从关店止损到调改升级,这两大零售企业三季度都亏了永辉超市与步步高在调改后,通过关店止损、商品升级及供应链优化等举措在前三季度实现了经营利润回正或业绩修复。
29967 10-30 21:05
1400亿市值粮油龙头上半年营收增长净利润增速回落,直销渠道成核心增长点经历业绩波动后,金龙鱼2026年上半年实现营收与净利润双增,但归母扣非净利润增速显著放缓。
9 46025 08-12 21:35
胖东来弃租背后,房东的“话事权”发生转移当前业主心态越发趋向务实。
6 51698 08-12 17:59
壹快评|航司修改提前起飞免责条款,反霸王协议不能光靠“较真的小胡”这场“蚍蜉撼树”的胜利令人快慰杠杆炒股是否适合低位股,但也反映出消费维权领域的尴尬一面。
6252 07-20 19:33 一财最热 点击关闭元股证券 - 实盘配资安全导航网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。